南有喬木 不可休息

    談談育兒。所謂正確的育兒方式應該並不存在，就像前兩天和妻子討論政治時事，妻子說的一番話也適用於育兒。大意就是人只會去關心自己認同的觀點。因為我骨子裡反共，所以不會相信任何對中共有利的訊息，只會認為中共又在撒謊，轉而無條件相信任何不利於中共的訊息。育兒也是如此，因為我不相信愛的培育，所以對呵護嬰兒的親情保護方式嗤之以鼻，但也不會全盤接受所謂放任不管的法國育兒方式，於是只能各取一半，首尾兩端。
    法國育兒法其實我以前是無條件認同的，但法國人現在極端自私的現狀令我多少有些動搖。買咖啡會向陌生人討要零錢，吸菸點會向陌生人討要香菸，只要自己感覺些微利益受損就要罷工示威，這兩天的伊斯蘭遊行也因為怕被認為親穆斯林而無人問津。這種利己主義，和親情缺失很難說全無關係。但是呵護過度的華人育兒方式，我也是完全無法苟同，媽媽控之類的廢柴，真是想起來就頭大。所以育兒經真的只能慢慢摸索出一種最適合自己的方式，無法全然接受市面既有的任何所謂成熟方式。不過以我優柔寡斷的性格，或許之後也會慢慢變成予取予求的慈父也未可知。

人之無良 我以為君

    初為人父，本以為會兩耳不聞窗外事，然而窗外事還是會在周遭發出種種聒噪聲響彰顯自己的存在。於是還是想來說一說。

    香港的示威已經持續了近半年時間，現在確實因為「暴徒」而漸趨暴走。不過如果因為暴徒問題而否定整件事，怕很難令人信服。中國某些人非常喜歡顧左右而言他，外部勢力介入、香港民眾港獨思維、恐共、根深蒂固的排他、被西方媒體洗腦、經濟問題造成失落感，如此云云。然而這些問題始終並非運動本身的起因和原因。利用一件本來可以小範圍解決的外埠兇殺案，在法律界人士都提出可以制訂臨時法解決時，一定要強行藉助這件事完成大規模修法，再加上此前確確實實發生的幾次凌駕於法外的綁架港人事件，怎麼可能不令港埠人人自危，認為自由被剝奪。換位思考一下，中國正在因人口老齡化問題而執行強硬政策迫使適齡青年儘早婚配生育，如果這種強硬政策變成強制政策，比如設置一個如果不結婚就剝奪個人利益的時間點，那麼中國適齡未婚青年會不會也奮起反抗？這樣的反抗，難道起因會是這些青年的過錯？

    事情發展到現在，再說什麼雙方都有錯，未免假惺惺了。始作俑者，其無後乎？藉機為了加強統治而改法的中共，難道不正是最大的過錯者？

    有人又開始用中國人民生活幸福來為中共推卸責任，自由人權被剝奪卻認為生活幸福，已經不能用從未得到過因此沒有實體感知來解釋了，只要物質滿足就認為自己一切幸福，這和肉用飼養的哺乳動物又有什麼區別。今天對新疆集中營幸災樂禍，明天就會是上海集中營和北京集中營，人總是在沈默中助長獨裁者的控制慾。到了那一天，想要不成為肉用飼養的動物，也已經是奢望了。